Den slettede blog

Foto: Jozsef Szoke, Ungarn

Jeg riskerer at blive ekskluderet her fra Mingler. Det fremgår af en mail, som jeg modtog lidt over middag den 26. september:

Hej lazyclip

24support er blevet opmærksom på, at du flere gange har chikaneret profilen esmeralda i dine blogindlæg. Senest i indlægget ‘Krampens kagedåse’, som 24support i dag har slettet.

Forsætter denne opførelse kan det føre til en ekskludering fra 24.dk

Med venlig hilsen
24support

Jeg tror, det er Niels Thimmer, der har skrevet mailen. Alle har deres egen måde at skrive på, og Niels skriver så hurtigt, at der af og til kommer sprogfejl, som ikke fanges af stavekontrollen. Der er smuttet et t i for(t)sætter, og mon ikke der skulle have stået opførsel fremfor opførelse.

Niels Thimmer er onlineredaktør, og naturligvis kan han slette indlæg, hvis de bryder med sitets regler. Men det gjorde min blog ikke, og at jeg skulle have chikaneret Esmarelda, lyder meget mærkeligt – for der er tale om en anonym profil, der angiver sin alder til 47 år og har postnummer XXXX. Det svarer til at chikanere en gine, eller en reklamesøjle, om man vil.

Desuden; At jeg skulle have gjort “ginen” uret i flere af mine blogindlæg kan ikke passe
– for det var første gang nogensinde navnet Esmarelda optrådte i min blog!
Forresten stod den slettede blog som den mest læste, og de over 40 kommentarer viste, at den i høj grad var debatskabende.

Jeg vil ikke klage over, at man har slettet min blog med kagedåsen. Fred være med det. Men hvorfor vil onlineredaktøren ikke svare på henvendelser? Jeg er langt fra den eneste som undrer sig over hans tavshed. Jeg har også prøvet at ringe, men får at vide jeg skal kontakte ham på mailen – som altså forbliver ubesvaret.

Helt underligt bliver det, når de sproglige fingeraftryk i Esmareldas skriverier peger på, at der er tale om en af kællingerne (det kalder de sig selv) på Sajdet.dk – hvor man konstant sviner 24timer til.

Det er et site som er præget af forstokkede og forkrampede, for ikke at sige rabiate holdninger, og der er sågar en wall of shame, hvor alle mulige profiler fra 24.dk hænges ud: Belse, Nusle, Riella, Snabelsen, Pia Qu, Otz, Mindscrub, Willya, Cris7, – og Dennis Jensen bliver i særlig grad lagt for had.

Derfor forstår jeg ikke Netredaktionens omsorg for Esmareldas følelser. Hun er i bund og grund imod dette site! Vi er simpelthen alt for mange her på Mingler, der mener noget andet end hende selv.

PS:
Undskyld til Giz, hvis også denne blog gør dig trist. Du har ret i, at der er for mange tudeblogs her på Mingler. Næste gang skal jeg nok finde på noget bedre at skrive om
– hvis jeg ikke er ekskluderet inden da…

Foto: Jozsef Szoke, Ungarn

Krampens kagedåse

Foto: Jozsef Szoke, Ungarn

Ældrechecken og en ghanesisk far er emnet i en blog som jeg er afskåret fra at kommentere. Esmarelda hidser sig op i hellig forargelse, hvis der gribes ind overfor pensionister som skjuler deres formue for at få ældrecheck.

Det er "følelsesmæssigt plat", hvis "dagens pensionister bliver taget med fingrene i egne kagedåser", er essensen i Esmas udmelding. Men hov! – der er jo ikke tale om pensionisternes egne kagedåser, men om vores allesammens penge i statskassen.

Ældrechecken er en supplerende pensionsydelse på op til 10.900 kr. Og tricket er, at pensionisten ved at lægge spareskillinger under madrassen fremstår fattigere og derved får flere penge end han eller hun egentlig er berettiget til.

Den slags fifleri mener jeg sgu ikke er i orden. Ligesom det heller ikke er i orden, hvis andre pensionister snydes helt eller delvist for den ekstra indtægt. Kommunen må ikke medtage friværdi i beregningen af pensionistens likvide formue, ligesom folkepensionen for december måned heller ikke må bruges til at skære i ældrecheckens størrelse. Så når Louise i kommentarerne til bloggen fortæller, at hendes ældrecheck kan være ligemeget, fordi kommunen giver hende tilsvarende mindre tilskud til medicin for hendes kroniske sygdom – så synes jeg hun skal klage til Det Sociale Nævn i Statsforvaltningen.

Borgeren må ikke fifle for at få en større ældrecheck – men kommunen skal sgu heller ikke fifle for at udbetale en der er mindre, end hun er berettiget til. Medicintilskud er ikke skattepligtig indkomst, så jeg vil mene Louise har en god sag.

Én ting er i hvert fald sikker: Kommunen vil ikke skele til "afrikanske dansere eller gademusikanter, der har besvangret naive danske kvinder" når størrelsen på ældrechecken skal beregnes.

Men det vil Esmarelda. Hun kan skrue sig helt ud af gevind over, at en dansk kvinde har fået et mulatbarn med en afrikansk mand. Hun mener tilsyneladende at det kommer til at koste millioner, hvis afrikaneren og "den spidsnæsede og det allerede producerede mulatbarn og evt fremtidige mulatbørn" skal bo sammen i Danmark.

Well, Sarafinas sag blev et af højdepunkterne i valgkampen, og jeg har skrevet en blog om den, ud fra det synspunkt, at Danmark skal overholde de aftaler vi har underskrevet i EU og FN. Men jeg har da også kigget på sagen ud fra et pengemæssigt synspunkt:

Hvad vil det koste statskassen, hvis den afrikanske far til Sarafinas baby kunne komme til Danmark? – Det er svært at svare på, men jeg har alligevel gjort et forsøg:

Jeg ved ikke så meget om ham, ud over at han er ghaneser. Ghana er et af de mindre lande i Afrika, kun seks gange større end Danmark, og der bor omkring 20 millioner i landet. Det er et fattigt land, men langt de fleste er ved godt helbred. Der er demokrati og ikke krig i Ghana, selvom der er cirka 75 forskellige etniske befolkningsgrupper. Generelt er ghanesere gode til at omstille og integrere sig, og man støder da også på dem overalt i verden. Det er et folk, der rejser meget.

Sarafinas mand hedder Peter Bruce og spiller i et band, der hedder African Footprint International. Jeg ved ikke, hvor kendt bandet er, men det har udgivet vistnok tre CDer. Det er helt sikkert humoristisk ment, når man på Facebook kan se manden i en t-shirt med teksten: Don’t touch me I am a celebrity star!
Han ser ud til at være en rar og stærk mand, og han taler allerede lidt dansk. Jeg har fundet et andet foto, hvor han står i en t-shirt med påskriften SPLEJS. Han har tydeligvis (igen) humor, for ingen tvivl om at han er ret muskuløs.

Han kan selvfølgelig blive alvorligt syg, men umiddelbart taler sandsynligheden ikke for det. Han ville næppe belaste vores sundhedsvæsen de første mange år. Han ligner en, der er vant til at arbejde. Han ligner ikke en der vil nasse på samfundet.

Sarafina ved jeg heller ikke så meget om. Men hun og Peter Bruce har været forlovede siden september 2009. Hun har foruden deres fællesbarn tre større børn med en dansk eksmand der hedder Henrik, og så er hun på kontanthjælp. Jeg tror hun har en pædagogisk uddannelse, udover folkeskole og gymnasium.

Sarafina får altså overførselsindkomst, børnechecks, og mon ikke hun også får boligsikring. Som bortfalder, hvis Peter Bruce flytter ind. Jeg tror også kontanthjælpen forsvinder, men det er ikke sikkert.

Som sagt er det svært at sige, hvad det ville betyde i kroner og øre, hvis pointsystem, krav om bankgaranti, m.m. ikke forhindrede Sarafinas mand i at få dansk opholds- og arbejdstilladelse. Der kan jo ske så meget, men jeg vil umiddelbart mene Peter Bruce hurtigt ville kunne få et arbejde. Familien har et stort netværk, hvor der også er andre herboende ghanesere, som sikkert kunne være hjælpsomme med at finde foreksempel noget hotelrengøring, omdeling af aviser og reklamer, eller lignende. Indtægt som musiker vil nok også være en mulighed, for highlife er godt at danse til.

Hvis vi forestiller os en økonomisk opgørelse efter 7 år, tror jeg faktisk Danmark ville tjene på at give familiesammenføring til den ghanesiske mand.

Udlændinge er ikke automatisk en udgift for Danmark. Der er jo også i Folketinget en politisk erkendelse af, at der bliver brug for udenlandsk arbejdskraft.

Jeg undrer mig bare over, at disse udlændinge helst ikke må komme hertil hvis de har giftet sig med, eller fået børn med danske statsborgere.

I nu

Foto: Frank Köhne, Tyskland

Sproget udvikler sig hele tiden, og nye ord kan opstå ved en fejl. Det er sjovt at observere.

Forleden skrev Naja i en sms: ikke i nu. Som svar på om hun havde lavet sine lektier. Og den stavefejl var jo lige til at smile af.

Men nu har jeg set at også nogen her på Mingler kan finde på at skrive i nu.

Lur mig, om det ikke en dag bliver almindeligt sprogbrug at skrive inu, og gerne i ét, fremfor det autoriserede endnu. En enkelt generation eller to, så kommer det. Not yet, men inu er på vej.

Sproget.dk nævner flere betydninger af endnu, og i ODS er der mindst hundrede linjer om det gamle adverbium. Endnu’s oprindelse fortaber sig så meget i fortiden, at man faktisk godt kan spørge, om det egentlig er nudansk.

Jeg synes godt vi kan sige i nu, ligesom vi siger i dag og i morgen. Selv vil jeg stave det inu, for jeg er lidt nørdet og pjattet med trebogstavsord.

Røv og nøgler

Foto: Stig-Åke Jönsson / Øresundsbron

Dansk Folkeparti stillede krav om permanent grænsekontrol for at gå med til den nu afgående regerings halvering af dagpengeperioden fra 4 til 2 år, samt en kraftig forringelse af efterlønnen.

Der var faktisk ingen grænser for hvad Pia ville give af indrømmelser for at få sin permanente grænsekontrol, som partiet mente ville sætte en stopper for “østeuropæiske tyvebander”…

Man tænkte ikke på, hvordan kravet skulle kunne gennemføres indenfor rammerne af EU og Schengen-reglerne. Bare VK sagde ok til den permanente grænsekontrol, så skrev DF gladeligt under på regeringens tiltag, selv om det i høj grad vil ramme deres egne vælgere.

Vi var godt nok nogle stykker, der undrede os over, hvordan pokker Danmark ville indføre grænsekontrol på den svenske side af Øresundsbroen. Det hang jo ikke sammen. Skulle alle biler i samtlige elleve vognbaner krydse ind mellem hinanden for at stoppe op og hilse på danske toldere ude i vejkanten?

Vi har i borgerretsorganisationen DNM stillet en række spørgsmål til myndighederne, og nu foreligger der svar i Brev fra SKAT København, som har det overordnede ansvar.

Det ligger helt fast, at DF ikke har fået sit krav om grænsekontrol opfyldt. Permanent er den absolut ikke, og der er ingen kontrol af mennesker, kun varer. Varer som de danske toldere oplyser at de ikke kan beslaglægge, men kun tage i forvaring, og kun mod behørig kvittering.

Dansk Folkeparti er blevet taget med bukserne nede – de har fået røv og nøgler for at gøre livet surt for de langtidsledige og de nedslidte. Utroligt, at det stadig kan være Danmarks tredjestørste parti.

Flimrende valgdækning

Foto: “winterdove”, USA

Der manglede i dén grad substans i fjernsynets dækning af Folketingsvalget i går. Før i tiden viste man resultaterne i et overskueligt skema, og der blev kommenteret på tallene. Hvem gik frem og hvem gik tilbage i hvilke kommuner og landsdele? Der var god tid til at studere resultaterne og følge med alt det spændende helt frem til landsresultatet.

Men denne gang slog man bare hele aftenen fast, at rød blok ville vinde, og så gik dækningen ellers op i hat og briller. Der var massivt fokus på, hvilket parti der holdt den allermest øllede fest. Snart sagt alle partiledere blev én for én fulgt live, mens de bevægede sig langsomt gennem en spidsrod af de samme spørgsmål om hvordan de havde det netop nu. For så at stille sig op blandt hujende partifæller og takke de mange frivillige, der enten havde knoklet, puklet eller kæmpet for A, B, C … o.s.v. – Billedet var det samme over hele sendefladen. Og Socialdemokraterne vandt, for i Vega blev der drukket hele fire liter øl per festdeltager. Nøj…

I virkeligheden var valget utrolig snært. Resultatet vippede fra side til side – hvis man ellers havde fulgt med, efterhånden som resultaterne kom ind. Men det drama blev ignoreret af journalisterne, der hellere ville mandsopdække valgets kvindelige hovedpersoner; Helle, Johanne, Margrethe og Pia.

Til slut blev alle blitz fyret af på Helle og hendes ægtemand, som om de var et amerikansk præsidentpar. Eskorte i en hvid bil og med livvagter i løb, som i en Hollywood film – det har sgu ikke meget med rød politik at gøre, så vidt jeg ved.

Næste gang håber jeg fjernsynet istedet sender en rigtig valgaften, med analyser og stemmetal på skærmen. Uden så meget ramasjang, tak.

Udmelding

Foto: Colin Brough, Storbritannien

Min blog igår var åbenbart for meget for Vikingmama og højrefløjen her på sitet. I hvert fald er den pillet ud af listen med mest læste og endda også af listen med de 100 sidste blogs. Men er den virkelig så slem? Bedøm selv: Giv en hånd til Danmark.

Anyway – en af de mest interessante politiske udmeldinger i går kom fra erhvervslivet.
Niels Due Jensen er radikal

Bestyrelsesformanden for Grundfos koncernen har meldt sig ind i Det Radikale Venstre, og med god grund: partiet har social samvittighed, et globalt udsyn, og ikke ønsker yderligere stramninger på udlændingeområdet.
Det er på tide, at vi får brudt med de sidste 10 års blokpolitik. Ser man længere tilbage i tiden, så har der på Christiansborg været tradition for at samarbejde på kryds og tværs i Folketingssalen. Erfaringen viser, at det fungerer bedst på den måde her i Danmark. Så jeg synes, man skal stemme på det parti som tænker grønt og har gravet sig mindst ned i det politiske landskab.

Guld til piraterne

Foto: Dani Simmonds, USA

Dejligt at få nyheden fra Udenrigsministeriet om at de danske gidsler, som somaliske pirater har holdt fanget, nu endelig er fri.

TV2 Nyhederne fortæller, at nyheden også er tophistorie på BBC’s nyhedssite. – Det passer nu ikke. Den er lagt ind på Africa undersiden, som en notits… – Det er måske heller ikke worldwide breaking news at en dansk sejlerfamilie, som blev kapret af somaliske pirater i februar, nu er købt fri for en rekordstor løsesum. Men glædeligt, det er det bestemt.

De frigivne ønsker ikke publicity. De pårørende frabeder sig opmærksomhed. Fair nok – de frigivne er mærket for altid – men derfor behøver man jo ikke helt at mørklægge sagen. Jeg undrer mig over at sagen er omgærdet af så meget hemmelighedskræmmeri.

Vi kan vel godt få at vide, hvilken rolle Udenrigsministeriet har spillet. Udenrigsminister Lene Espersen siger, familien stod selv for frigivelsen. Men har ministeriet blot fulgt sagen tæt? – Jeg tror, man har spillet en aktiv rolle, og derfor også var budbringeren da de gode nyheder om frigivelsen kom i går.

Vi kan vel også godt få at vide, hvilken rolle ING banken har i sagen. I hvert fald må vi kunne få at vide, hvorfor storbankens logo står stort og prangende på siden af familiens sejlskib.

Vi må vel også godt få at vide, hvilken rolle Europæiske har i sagen. Hvor meget af løsesummen på 3 millioner dollars har forsikringsselskabet hostet op med?

Da jeg bloggede om kapringen i Det Indiske Ocean den 1. marts, fik jeg hug for at grave i sagen. Men nu hvor vi får at vide at kaprerne er sørøver-kisteglade, og en ekspert siger at den meget høje pris vil presse løsesummen for fremtidige gidsler op – så er det vel dokumenteret, at det ikke hjælper noget, når medierne og offentligheden ikke får noget at vide. Tværtimod.

Nu er vores sejlergidsler kommet til Danmark. Efter 163 dages mareridt skal de have ro. Men vi kan vel godt få at vide, hvad ING banken, forhandlerne og forsikringsselskabet synes de har fået ud af den megen tavshed omkring sagen.

Vrangbøg

Langt de fleste bøgetræer gror lige efter bog’en. Men det er ikke alle, der kan finde ud af dét. Nogle ‘vokser forkert’. Dem kalder vi vrangbøge.

Det er som om disse træer har byttet om på op og ned. Hvis det kunne være præcis som de ønskede, sad rødderne øverst og fik sol, mens kronen var skjult under jorden. Men som alle andre træer, begynder vrangbøgen sit liv med at slå rod.

Derfor bliver væksten en evig higen efter den omvendte verden. Træet kan finde på at vende undersiden af sine blade opad, og sådan er det forkert på den hele livet igennem. Det er noget flip; Hvor alle andre træer får krone, bliver det plat for vrangbøgen.

Se hvordan vrangbøgen her fra start har forsøgt at slå knuder på sig selv. Det er som om træet har højdeskræk og vægrer sig ved sin egen vækst. Som om det barker bagud og kun vrangvilligt følger naturlovene.

Det er noget arveligt i vrangbøgens genom. En variant i træets dna, som tynger træet. Det er forklaringen på træets ulyst til alt andet end tyngdekraften. Men det er ikke hele forklaringen. For engang imellem ser vi en vrangbøg sætte et nyt skud, der skyder i vejret og ikke følger den ellers rodfæstede negative livsstil.

En gang imellem kommer en vrangbøg med en gren på bedre tanker. Pludselig kan træet skifte fra træghed til normal vækstbetonet adfærd. Men ikke denne vrangbøg. Den er død. Det grønne er fra en anden vrangbøg ved siden af, som den døde har flettet grene med.

Fuldblodsdansker

Foto: Billy Alexander, USA

Dansk Folkepartis Søren Espersen er røget op i det blodrøde felt, efter at Information har skrevet en artikel på baggrund af et interview, han har givet til den norske avis Verdens Gang. Han føler han har fået hæftet en nazistisk mærkat på sig.

Det fortæller DR Nyheder under overskriften DF'er raser over snak om dansk blod. Og samtidig har man vist fjernet DR’s egen artikel om Søren Espersens tanker. Artiklen var tydeligvis skrevet af en journalist uden videre kendskab til dansk indfødsret.

Den nu nedtagne artikel rodede ganske enkelt rundt i begreberne. For man kan dårligt sige, at folk fra Sverige og Norge er udlændinge. I loven bliver de da heller ikke betragtet som sådan, men sammen med finner og islændinge som nordiske statsborgere. Vi har så meget fælles kultur, at der ikke for alvor er noget udlændigt over dem.

Men Søren Espersen nævner som eksempel, at hans egen kone, der er englænder, ikke skulle kunne få dansk statsborgerskab. Dermed plæderer han for at afskaffe muligheden for at man kan få dansk statsborgerskab ved naturalisation, det vil sige ved lov. 

Og det forslag har ikke opbakning i blå blok, og da slet ikke i Folketinget som helhed. Alle er imod, vistnok endda Dansk Folkeparti selv.

Iøvrigt er antallet af udlændinge, der gives dansk statsborgerskab på et år faldet til det halve. Det skriver VG.

Sagen viser, sammen med en række andre udmeldinger fra Dansk Folkeparti, en frustration over at valgkampen ikke kommer til at handle om det, det ellers plejer at dreje sig om. Og det svækker partiets muligheder for et godt valg. DF har ikke rigtigt andet at byde på end noget om de fremmede. Økonomi og betalingsring er lissom ikke rigtig partiets hjerteblod.

Østerlid

Foto: Nationalttestcenter.dk

Uanset om man er for eller imod megavindmøllerne i Østerild Klitplantage, så har modstanderne lagt nogle helt vidunderlige fotos af området på Flickr.com

Bare tag det her, og tilføj så nummer 402 i Den Danske Salmebog. Hvis en fiffig skovnisse bytter rundt på de to næstsidste bogstaver i andet vers’ tredie linje, og så lyder det sådan her:

Den signede stund, den midnatstid,
vor Herre han lod sig føde,
da klared det op i Østerild
til dejligste morgenrøde,
da lyset oprandt, som Jordens bold
skal lysne udi og gløde.